Wenn eine Stelle offen ist, läuft in vielen Unternehmen derselbe Reflex ab: Anzeige schalten, Budget freigeben, warten. Die Kanäle sind schnell durchdekliniert.
Die eigene Karriereseite steht meist am Anfang. Sie gehört dir, du hast die Inhalte in der Hand, und pro Ausschreibung fallen keine Portalgebühren an. Nur besucht sie kaum jemand, wenn dein Unternehmen nicht bereits bekannt ist. Eine Karriereseite ist ein Ziel, kein Kanal — sie funktioniert erst, wenn Menschen einen Grund haben, dorthin zu gehen.
Also Stellenportale. Sie erreichen Suchende zuverlässig, weil dort gesucht wird. Dafür zahlst du je Anzeige, und wer zwischen Hunderten ähnlicher Ausschreibungen auffallen will, bucht Zusatzmodule dazu. Der Preis steigt schnell — und du kaufst Sichtbarkeit, keine Passung.
Bleibt Active Sourcing über LinkedIn oder XING. Das kostet Lizenzgebühren, vor allem aber Zeit: Recherche, individuelle Ansprache und Nachfassen sind aufwendig, während ein großer Teil der Nachrichten unbeantwortet bleibt.
Die Kostenmechanik dieser drei Wege ist unterschiedlich. Die Karriereseite lebt von Bekanntheit, Portale kosten Budget, Active Sourcing kostet vor allem Arbeitszeit. Der gemeinsame Punkt liegt woanders: Aufmerksamkeit entsteht in keinem Fall von selbst. Du erzeugst sie über Budget, über Zeit oder über einen Namen, den man bereits kennt.
Das Netzwerk, das schon da ist
Dabei liegt ein Kanal direkt vor der Tür, der nach meiner Erfahrung regelmäßig übersehen wird — und der einer der kosteneffizientesten sein kann, die ein Unternehmen hat.
Recruiting-Kapazität wird meist an der Zahl der Recruiter gemessen. Dabei arbeiten in jedem Unternehmen Menschen, die etwas mitbringen, das kein Budget ersetzt: ein eigenes Netzwerk. Wer in einem Beruf arbeitet, kennt andere aus diesem Beruf — aus der Ausbildung, von früheren Arbeitgebern, aus Fachgruppen.
Dazu kommt ein Vorteil, der oft unterschätzt wird: Eine Empfehlung kommt mit Kontext. Die empfehlende Person kann einordnen, was die Stelle verlangt und wie im Unternehmen gearbeitet wird — und wer empfohlen wird, weiß häufig mehr über den Arbeitgeber als jemand, der auf eine Anzeige reagiert. Vorqualifiziert ist eine Empfehlung damit nicht. Die fachliche und persönliche Auswahl bleibt Aufgabe des Recruitings.
Bei einem Programm „Mitarbeiter werben Mitarbeiter“, das ich initiiert und umgesetzt habe, lag die Prämie bei 500 Euro je erfolgreicher Einstellung. Unser Recruiting-Team erzielte insgesamt 100 Einstellungen; 42 davon kamen über Empfehlungen aus der Belegschaft. Die Zahl zeigt, welche Bedeutung dieser Kanal entwickeln kann. Sie zeigt nicht, dass die Prämie allein dafür verantwortlich war. Für die so besetzten Stellen ließen sich Aufwendungen für Stellenanzeigen, Active Sourcing und Personaldienstleister vermeiden oder reduzieren.
Warum die Prämie allein nicht trägt
Die Prämie ist der sichtbare Teil eines Empfehlungsprogramms — und der am leichtesten zu kopierende. Sie erklärt aber nicht, warum empfohlen wird.
Eine Prämie kann ein Anstoß sein. Sie ersetzt aber nicht das Vertrauen in den Arbeitgeber. Wer eine Freundin oder einen früheren Kollegen ins eigene Unternehmen holt, legt etwas auf den Tisch, das mit Geld nichts zu tun hat: den eigenen Ruf. Wenn die Stelle nicht hält, was du versprochen hast, sitzt du der Person danach beim Kaffee gegenüber. Diese Abwägung beginnt, bevor jemand einen Namen weitergibt.
Deshalb ist ein Empfehlungsprogramm kein reines Recruiting-Instrument. Es wirkt an der Schnittstelle zum Employer Branding und macht einen Teil der tatsächlichen Arbeitgeberwahrnehmung sichtbar. Damit ergänzt es, was Mitarbeiterbefragungen erfassen können.
Bleiben Empfehlungen weitgehend aus, kann das ein Hinweis darauf sein, dass die Ursache weniger beim Prämienbetrag liegt als bei dem, worüber empfohlen werden soll. Ein Signal, kein Beweis — aber eines, das sich anzusehen lohnt.
Was ein Programm neben der Prämie braucht
Damit ein Empfehlungsprogramm trägt, reicht ein Betrag nicht aus. In der Praxis kommt es vor allem auf diese Punkte an:
-
Verständliche und einfache Regeln — wer empfehlen darf, wofür, und wann die Prämie fällig wird.
-
Sichtbare interne Kommunikation, damit das Programm überhaupt präsent ist.
-
Ein unkomplizierter Empfehlungsweg, der ohne Formularmarathon auskommt.
-
Schnelle und verlässliche Rückmeldungen an Empfehlende und Empfohlene.
-
Eine faire Auswahl, die niemanden allein wegen der Empfehlung bevorzugt.
-
Eine Arbeitgeberrealität, die Mitarbeitende guten Gewissens weiterempfehlen können.
Wo Empfehlungen an ihre Grenzen kommen
Menschen empfehlen häufig Menschen, die ihnen ähnlich sind: ähnlicher Werdegang, ähnliches Umfeld, ähnliche Perspektive. Für die Passung kann das hilfreich sein. Zugleich verstärken Empfehlungen bestehende Netzwerke und Ähnlichkeiten. Wer überwiegend so besetzt, schreibt vorhandene Muster fort. Empfehlungen gehören deshalb in einen ausgewogenen Kanal-Mix und ersetzen weder andere Wege noch eine strukturierte, faire Auswahl.
Die zweite Grenze betrifft den Anreiz selbst. Steht die Prämie zu sehr im Vordergrund, kann die Zahl der Empfehlungen steigen, ohne dass sich deren Passung verbessert.
Und drittens lassen sich Empfehlungen nicht auf Knopfdruck hochfahren. Sie sind kein Notfallkanal für die Vakanz, die seit sechs Monaten offen ist.
Was das für dich heißt
Bevor du ein Empfehlungsprogramm aufsetzt, lohnt eine ehrliche Frage: Würden deine Mitarbeitenden dieses Unternehmen weiterempfehlen, wenn es keine Prämie gäbe?
Fällt die Antwort unsicher aus, ist das Programm nicht das Erste, was du angehen solltest. Dann arbeitest du besser an dem, worüber empfohlen werden soll. Fällt die Antwort klar aus, kann daraus einer der kosteneffizientesten Kanäle in deinem Portfolio werden — und einer, der sich nicht einfach einkaufen lässt.
Wie ein solches Programm im Alltag entsteht, was dabei funktioniert hat, wo es gehakt hat und was ich daraus mitgenommen habe, beschreibe ich in einem eigenen Praxisbericht.
